【レビュー】TP-Link Archer AX3000 Wi-Fi6対応ルーター スタイリッシュなデザインがよりミニマルに

こんにちは、あおい（@tolkoba)です。

2022年の年末にTP-Linkから発売されたルーターAX80は、アンテナを内蔵し、ルーター特有の見た目のゴツさを排除したデザイン性を兼ね備えた縦置き型ルーターでした。

スペックは超高速Wi-Fi（最大6.0Gbps）に、有線LANは2.5Gポートを兼ね備えたハイスペルーターでもあります。

そんなモデルに価格を抑えたコスパの高い新製品Archer AX3000が登場。

スタイリッシュなデザインはそのままに、AX80よりもさらにコンパクトなサイズを実現。

AX80ではオーバースペックだと感じる人におすすめのルーターです。

というわけでこの記事ではTP-Link Archer AX3000の特徴や速度比較の検証を行っていきます。

この記事は、メーカー様より製品提供をいただいて作成しております。

TP-Link Archer AX3000 スペック・特徴

Archer AX3000のスペック一覧はこちら。

Archer AX3000の特徴です。

アンテナレスでミニマルデザイン

TP-Linkのルーターといえば、外部アンテナがついた横置きタイプが通常でした。

今回発売されたArcher AX3000は縦置きタイプでスタイリッシュな外観が特徴。

省スペースで幅を取らず、メカメカしくないのでインテリアの邪魔をしません。

また、サイズは166x 157 x 45 mmと現行のTP-Linkルーターの中でも最小クラス。

スマホと比べるとその小ささが感じられます。

アンテナは内蔵タイプ。2本のアンテナが家中にWi-Fi電波を飛ばしてくれるので、広い範囲をカバー可能です。

上位モデルのAX80と比較してみましたが、確かに一回り小さくなっていることがわかります。

梱包内容は以下です。

最大3Gbpsの超高速ルーター

Archer AX3000は最大3.0Gbps（2402Mbps + 574Mbps）の超高速ルーター。

AX80は6.0Gbps（4804Mbps+1148Mbps）のため、少し抑えめのスペックですが、一般家庭で使う分には十分高速。

4つのデータストリームを備えているため、同時接続時にも高速通信を可能とします。

対応するストリーム数が多いと、複数の端末で同時に接続するようなケースでも高速な通信がしやすくなる

家族がそれぞれYoutubeや動画配信サービスを利用したり、オンラインゲームを行うのであれば、混線しないような工夫が必要。

オンラインゲーム中に家族が動画配信を見始めても快適なプレイ環境を確保できます。

IPoE対応

Archer AX3000はIPoEに対応しています。

IPoEとは

IPv6を利用した接続方式で、最大速度は10Gbps。従来のPPPoEの1Gbpsに比べて速度向上が見込める。

1車線しかなかったPPPoEという方式から、IPoEは2車線に変わって目的地までより速く着くことができるようになったということ。

今なおよく使われているPPPoEと呼ばれる接続方式は、ユーザーが増えすぎると通信速度が遅くなってしまうという問題があります。

そこで登場したIPoEは、ユーザーが多くなっても通信速度の低下が発生しにくい技術。

そしてその道路はまだあまり利用者が少ないのでとても速く使えるのです。

ただし、ルータだけ揃えても契約しているプロバイダがIPoEに対応していないと使うことができません。

OneMesh対応

1戸建て3LDKのような一般的な戸建て住宅であれば、主要な部屋には電波は行き渡ります。

しかし、トイレやお風呂場など家の隅にあるような部屋には届きにくいことも。主要な部屋であっても障害物が邪魔して速度が遅いこともよくあります。

そんなときにおすすめなのが中継機。親機の電波を増幅させることで部屋全体にWi-Fiを届かせることが可能です。

さらに、OneMesh対応のルーターと組み合わせれば、親機と子機のSSIDを切り替えずに使うことができます。

通常中継機を利用していると、接続の切れ目に移動してしまうと一時的に電波が悪くなることがあります。

しかし、メッシュWi-Fiではルーターと中継機が1つのSSIDで動作するようになっているため、ルーターから離れた場所に移動したときに接続するSSIDを変更する必要がなく、シームレスに使えるのが大きな魅力です。

OneMeshの機能を利用するには、中継機のルーターもOneMeshに対応したTP-Linkの機種にする必要があります。

Archer AX3000と合わせるなら同程度の速度が期待できるRE705XやRE700Xがおすすめ。

最大3Gbps（2402Mbps + 574Mbps）を提供しているので、親機と変わらない速度を期待できます。

RE705XとRE700Xの違いはアンテナが外付けか内蔵かの違いぐらいで、電波強度なども大きく変わらなかったため、デザインが好きな方を選べばOK。

私としてはアンテナが内蔵されてスタイリッシュになったRE700Xがよりおすすめできるモデルです。

OneMeshの機能を利用するには親機をAP(アクセスポイント）モードではなく、ルーターモードで起動する必要があります。

ちなみに、Nuro光は貸出されるモデムでのルータ機能のオフが使えません。

TP-Link Archer AX3000の設定方法

Archer AX3000の設定はアプリを通じて行います。

TP-Link Archer AX3000の速度検証

スピードテスト環境

Archer AX3000の速度比較をしてみました。テスト環境はこちら。

計測は上図4ヶ所で5GHzの速度を計測します。

計測機器はWi-Fi6対応のiPhone14 Pro Max。Wi-Fiミレルというアプリを用いて速度を検証しました。

比較は上位モデルのAX80とプロバイダーから提供されたNuroモデムを比較しています。

速度比較結果

今回は、プロバイダから提供されているNuroのルーターと、上位モデルにあたるAX80との速度や電波の比較を行いました。

	AX3000	AX80	Nuroルーター
①下り/上り	405Mbps/ 207Mbps	494Mbps/ 662Mbps	334Mbps/ 567Mbps
②下り/上り	78Mbps/ 117Mbps	120MBps/ 154Mbps	40Mbps/ 4Mbps
③下り/上り	145Mbps/ 556Mbps	354Mbps/ 478Mbps	337Mbps/ 505Mbps
④下り/上り	73Mbps/ 25Mbps	90Mbps/ 50Mbps	29Mbps/ 12Mbps

ルーターに近い部屋では、大きな差はみられませんでしたが、部屋が離れると電波範囲により速度差が出ることがわかります。

AX3000の場合、Nuroのルーターよりも電波状況が良く、主要な部屋では問題なく使えるレベルですが、AX80と比較すると障害物（ドア）の多い場所では少し劣勢という結果になりました。

1つ1つの結果を確認します。

寝室（ルーターに近い場所）

ルーターと同じ部屋での速度に大きな違いはなし。TP-Link社の方がインターネット速度もWi-Fi速度も速い結果になりました。

仕事部屋

同じ階でもドアを2つ隔てた仕事部屋では、電波が届きにくくなります。

Nuroのモデムでは、ドアを閉めたままでは繋がらないレベルです。しかし、AX3000は速度こそ落ちるものの十分に使えるレベルです。

　Wi-Fi速度はなぜかAX3000の方が速い結果になりましたが、電波が安定していたのはAX80のほうでした。

ダイニング

ルーターの階下にあるダイニングはどれも速い結果に。こちらの場合、ドア一枚分の障害物しかないため、電波が通りやすいようです。

トイレ

一番電波の届きにくい1Fのトイレではどれもスピードはガクンとおちます。AX3000とAX80は電波は悪いもののなんとか使えるといったところ。

一般的な3LDK戸建住宅であれば、主要な部屋には電波はきちんと届きます。ただし、トイレやお風呂場など、部屋の隅にある場所は遅くなることもあります。

1戸建てで隅々まで電波を飛ばしたいなら中継機を利用することをおすすめします。

親機のルーターを探しているなら最初からメッシュWi-Fiを購入するのも良いでしょう。

TP-Linkルーター比較

機種	最大速度 2.4GHz	最大速度 5GHz	接続台数	USBポート	Alexa
GX90	574Mbps	4804Mbps	100台	USB3.0x1 USB2.0x1	◯	レビュー
AX80	1148Mbps	4804Mbps	100台	USB3.0x1	◯	レビュー
AX73	574Mbps	4804Mbps	80台	USB3.0x1	◯	レビュー
AX55	574Mbps	2402Mbps	48台	USB3.0x1		レビュー
AX3000	574Mbps	2402Mbps	42台	–		レビュー
AX20	574Mbps	1201Mbps	36台	USB2.0x1		レビュー
AX23	574Mbps	1201Mbps	36台	–		レビュー
AX10	300Mbps	1201Mbps	26台	–	◯

上位モデルであるAX80とのスペックの違いはこちら。

製品名	AX3000	AX80	AX53
規格	Wi-Fi 6 IEEE 802.11ax/ac/n/a（5GHz） IEEE 802.11ax/n/b/g（2.4GHz）	Wi-Fi 6 IEEE 802.11ax/ac/n/a（5GHz） IEEE 802.11ax/n/b/g（2.4GHz）	Wi-Fi 6 IEEE 802.11ax/ac/n/a（5GHz） IEEE 802.11ax/n/b/g（2.4GHz）
Wi-Fi速度	AX3000 5 GHz: 2402 Mbps (802.11ax, HE160) 2.4 GHz: 574 Mbps (802.11ax)	AX6000 5GHz：4804Mbps（802.11ax, HE160） 2.4 GHz：1148Mbps（802.11ax）	AX3000 5 GHz: 2402 Mbps (802.11ax, HE160) 2.4 GHz: 574 Mbps (802.11ax)
Wi-Fi性能	高(High) デュアルバンド 最適なパフォーマンスを得るためにデバイスを異なる帯域へ割り当てます OFDMA 複数のWi-Fi6対応クライアントと同時に通信します エアタイムフェアネス 帯域の過度な占有を制限することによりネットワーク効率を向上させます DFS 電波干渉の少ないDFS帯を利用できます 4ストリーム デバイスをより多くの帯域幅に接続させます	高(High) デュアルバンド 最適なパフォーマンスを得るためにデバイスを異なる帯域へ割り当てます 4×4 MU-MIMO 複数のMU-MIMO対応クライアントと同時に通信します OFDMA 複数のWi-Fi6対応クライアントと同時に通信します エアタイムフェアネス 帯域の過度な占有を制限することによりネットワーク効率を向上させます DFS 電波干渉の少ないDFS帯を利用できます 8ストリーム デバイスをより多くの帯域幅に接続させます	高性能固定アンテナ×4 複数のアンテナが信号を増幅させより多くの方向と広いエリアをカバーします ビームフォーミング クライアントに無線信号を集中させWi-Fi範囲を拡大します 高性能FEM 送信パワーを改善し信号範囲を強化します
有線ポート	ギガビットWANポート×1 ギガビットLANポート×4	2.5ギガビットWAN/LANポート×1 ギガビットWAN/LANポート×1 ギガビットLANポート×3	ギガビットWANポート×1 ギガビットLANポート×4
USB対応		USB 3.0ポート×1
Wi-Fi暗号化	WPA3 WPA2 WPA WPA/WPA2-Enterprise (802.1x)	WPA3 WPA2 WPA WPA/WPA2-Enterprise (802.1x)	WPA3 WPA2 WPA WPA/WPA2-Enterprise
OneMesh
VPNサーバー	OpenVPN PPTP	OpenVPN PPTP L2TP	OpenVPN PPTP VPN

大きな違いは最大速度。また、AX80は2.5G有線LANやUSB3.0を実装しています。

Archer AX3000は速度を抑え、一部機能を実装しないことでコストパフォーマンスをあげたモデル。

価格差も5,000円程度あるので、遅延の許されないコアなオンラインゲーマーや、大人数で同時に動画やゲームを行う環境でもなければArcher AX3000で十分に使えそうです。

Archer AX3000は、スペックとしてはアンテナ外付け型のArcher AX53ほぼ同じスペック。

アンテナ外付けでもよければ、こちらの方が安価に購入できます。

AX53と同じスペックでUSB3.0が搭載されたAX55のレビューはこちら。

まとめ TP-Link Archer AX3000はコスパの高いモデル

Archer AX3000は、同時接続にも強いWi-Fi6対応ルーター。スペックを抑えた分、コストパフォーマンスも高いモデルになっています。

ルーターから遠く離れた部屋でネットを使う場合は気を付ける必要がありますが、多くの家庭ではこれでも十分すぎるほど満足できるスペックになるでしょう。

最後までお読みいただきありがとうございます。あおい（@tolkoba)でした。