【レビュー】TP-Link Archer AX20 | Wi-Fi6対応のエントリー機を試す

こんにちは、あおい（@tolkoba)です。

TP-LinkからWi-Fi 6に対応した次世代ルーターをいくつか提供いただきレビューさせてもらっています。

今回は、「Archer AX20」を提供いただいたので、早速試してみました。

Wi-Fi6に対応した機器を持っていれば、大きな速度向上が見込めるエントリー機のルーターです。

それでは「TP-Link Archer AX20」の機能・外観・速度テストについてレビューしていきます。

あわせて読みたい

【TP-Link Archer AX73 レビュー】速度を最大8倍改善!速さに不満があるならおすすめのWiFiルーター 仕事をリモートで始めてから、子供部屋を使うようになりましたが、Wi-Fiの電波が悪くてしばしば速度が遅いと感じることがあります。　 それに、複数台で繋げていると動...

本記事はメーカー様より製品をご提供いただき作成しています。

TP-Link Archer AX20 | 機能

Wi-Fi6に対応

「TP-Link Archer AX20」はWi-Fi6に対応しているルーター。

最大通信速度が11acの第5世代では6.9Gbpsが最大だったのに対してWi-Fi6では9.6Gbpsと1.4倍高速に。

昨今、4K動画やオンラインゲーム高画質化によって、想像以上に大きなデータをやり取りしています。

部屋のWi-Fi環境に不満を持ち、遅延やラグに悩まされていた人は大きく改善が見込まれます。

また、同時接続した場合の速度低下にも強いのもWi-Fi6の特徴。

今や家族全員スマホを持ち、自由に動画を見たりゲームをしたりする時代。

今までは複数人が同時に使うと遅延が発生したりしていたのですが、Wi-Fi6のもつ「OFDMAテクノロジー」によって複数台が同時接続したことで発生する待ちを回避できるようになりました。

そのため、ゲーム機やスマホ、パソコンなど接続する端末が多い人にとっては最強です。

また、通信するタイミングをコントロールする機能があるので省エネでバッテリーにも優しいという特徴を持っています。

ただし、その性能を発揮させるためには繋げる機器がWiFi6には対応している必要はあります。

Wi-Fi6は、2年前ぐらいから徐々に対応機種が出ているので、これから一気に普及していくことが見込まれます。

クアッドコア 1.5GHz CPU搭載

「TP-Link Archer AX20」のCPUはクアッドコアを搭載。

上位モデルの「ArcherAX73」はトリプルコア。

CPUについてはエントリー機ながらゲーミングルーターの最上位モデル「ArcherGX90」と同じ性能を誇ります。

大量のデータや端末を処理しようとすると、どうしても負荷がかかるため、CPUの性能はかなり重要なのです。

稼働中のルーターを触ってもらえばわかりますが、かなりの熱を持つほどに大きな処理を行なっています。

ルーターの処理性能はそのまま通信速度に跳ね返ってきます。

どれだけ10GBpsのプロバイダと契約していても、ルーターがボトルネックになっては本来のスピードは出ません。

それを実現しているのが、1.5GHzクアッドコアCPUの性能。

「TP-Link Archer AX20」にはゲーミングルーターの上位モデルと同等のCPUが備わっているため、高速通信が実現できるのです。

IPoEには非対応

「TP-Link Archer AX20」は、IPoEには非対応であるため、IPoEに対応するプロバイダの恩恵を受けることはできません。

IPoEとは

IPv6を利用した接続方式で、最大速度は10Gbps。従来のPPPoEの1Gbpsに比べて速度向上が見込める。

上位モデルの「TP-Link Archer AX73」は対応しているため、ここは差別化が図られている部分です。

TP-Link Archer AX20 | 外観

続いては「TP-Link Archer AX20」の外観。

梱包一覧

付属品にはこれだけ入っていました。

4本からなるアンテナがWiFi6の電波を遠くに飛ばしてくれます。

アンテナは可動するので、飛ばしたい方向に向けることで電波の調整が可能。

ACアダプターは縦長タイプ。

コンセントの向きは横なので他の機器と干渉するかどうかもチェックしておきましょう。

サイズ

「TP-Link Archer AX20」の見た目とサイズ感。

サイズは約26 × 13.5 × 3.8 cm。

アンテナを垂直に伸ばした高さは15.5cmでした。

上位モデルの「AX73」と比べても一回り小さいですが、横置きだとそれなりにスペースが必要です。

別売りのスタンドを購入することで立て置きが可能です。

上位モデルのボディはメッシュタイプですが、「TP-Link Archer AX20」は非対応。

• 

• 

データが大容量になればなるほど、熱を帯びてくるのでメッシュであることは有効です。

ただし、ホコリの溜まりやすい場所に置きがちなルーターなので、置き場所によっては「TP-Link Archer AX20」の方が使いやすいかもしれません。

インターフェース

本体背面には各種インターフェースがまとめられています。

上位モデルの3.0と違い2.0のUSBポートですが、ファイルサーバーとして利用する機能がついているのは嬉しいところ。

フックを掛けることができるので、壁面に設置することも可能です。

TP-Link ArcherAX20 | スピードテスト

「TP-Link Archer AX20」でスピードテストを行いました。

スピードテスト環境

テスト環境はこちら。

「TP-Link Archer AX20」と「TP-Link Archer AX73」で、IPoEの差を確認します。

ルーターは2Fの寝室にあり、電波状況の良い場所と悪い場所で計測しました。

Wi-Fi6に非対応の機種も計測し、スピードにどのような違いが出るのか確認します。

Wi-Fi6非対応のルータも同時計測し、性能差がどれほど出るのか比較します。

Wi-Fi6対応機器の速度比較

まずはWi-Fi6に対応したiPhone12で計測。

iPhone12	DL 1回目	DL 2回目	UP 1回目	UP 2回目
AX20	268MB	272MB	468MB	176MB
AX73	281MB	322MB	372MB	432MB
Aterm	46.9MB	42.1MB	146MB	163MB

iPhone12	DL 1回目	DL 2回目	UP 1回目	UP 2回目
AX20	90.5MB	126MB	78.9MB	46.7MB
AX73	192MB	194MB	98.5MB	101MB
Aterm	6.85MB	13.6MB	12MB	31.6MB

電波の良い1Fダイニングルームは、ルータが置いてある部屋の真下。

同一の部屋でなくても、「AX73」「AX20」はともに十分な速度を叩き出しました。

両者は、電波の良い状況下ではそれほど劇的な違いは見られませんでした。

それでもIPoE対応の「AX73」が一番スピードは出た結果に。

Wi-Fi4対応の機器もめちゃくちゃ遅いわけではないものの、その速度は5分の1程度でした。

また、電波の悪い部屋では「AX73」「AX20」でも大きく差が出る結果に。

実用に耐えられるレベルですが、トイレやお風呂場など障害物が多い場所ではさらに差が広がることになりそうです。

Wi-Fi4対応機器と比べると必要十分な速度が出ていることがわかる通り、エントリー機ながらWi-Fi6の凄さがわかる結果となりました。

Wi-Fi6非対応機器の速度比較

続いてはWi-Fi6非対応機器で計測。

電波の良い部屋

GalaxyA7	DL 1回目	DL 2回目	UP 1回目	UP 2回目
AX20	160MB	161MB	126MB	225MB
AX73	133MB	102MB	183MB	100MB
Aterm	77.2MB	94.6MB	102MB	89.3MB

電波の悪い部屋

GalaxyA7	DL 1回目	DL 2回目	UP 1回目	UP 2回目
AX20	65.4MB	35.7MB	36.1MB	26.2MB
AX73	35.1MB	60.1MB	54.8MB	37.9MB
Aterm	18.7MB	8.74MB	30.4MB	23.9MB

Wi-Fi非対応機器で計測すると「AX73」「AX20」の差はさらに縮まる結果に。

それでもWi-Fi4対応機器と比べると両機器とも大きくリードしていました。

電波の悪い場所では全体的に速度低下が見られます。

「AX20」でもネットサーフィンや動画を見るぐらいなら利用に支障はないでしょう。

代わりにWi-Fi4の旧式モデムでは強いストレスを感じる可能性があります。

Wi-Fi4のルータは著しく電波状況が悪く、Wi-Fiの信号を捕まえるのにも時間がかかりました。

電波の良い場所ではそれほど違いは見られませんが、電波の悪い場所ではアンテナの本数が多い「AX73」が優勢でした。

• Archer AX73のレビューを見る

あわせて読みたい

【TP-Link Archer AX73 レビュー】速度を最大8倍改善!速さに不満があるならおすすめのWiFiルーター 仕事をリモートで始めてから、子供部屋を使うようになりましたが、Wi-Fiの電波が悪くてしばしば速度が遅いと感じることがあります。　 それに、複数台で繋げていると動...

ちなみに電波の強度という意味ではゲーミングルーターでアンテナが8本ある「TP-Link Archer GX90」が圧倒的に良かったです。

• TP-Link Archer GX90のレビューを見る

あわせて読みたい

【レビュー】TP-Link Archer GX90は専用SSIDを使って快適にゲームができるルーター AX6600 こんにちは、あおい（@tolkoba)です。 今回紹介するのはオンラインゲームを快適に楽しむための機能を持ったルーター「TP-Link Archer GX90」。 最高速度は「TP-Link Arc...

TP-Link ArcherAX20 | AX10との違い

「TP-Link Archer AX20」と前モデルの「TP-Link Archer AX10」も比較しました。

	AX20	AX10
CPU	クアッドコア1.5GHz	トリプルコア1.5GHz
Wi-Fi6	5GHz+2.4GHz	5GHz
バンド数	2	2
最大速度(2.4GHz)	574Mbps	300Mbps
最大速度(5GHz)	1201Mbps	1201Mbps
ストリーム数	4	4
Wi-Fi暗号化	WPA3	WPA3
USB	USB2.0x1
OneMesh

「TP-Link Archer AX20」は前モデルから見た目は変わらずのマイナーチェンジですが、性能は良い感じにパワーアップしています。

CPUの強化により、同時接続にも強くなり、Wi-Fi6は2.4GHz帯にも対応。

USBによるファイルサーバーにも対応して価格は1,000円ちょっとの違いしかありません。

• TP-Link中継機RE505Xのレビューを見る

あわせて読みたい

【レビュー】TP-Link中継機RE505Xで遅い部屋の電波を劇的に改善！ こんにちは、あおい（@tolkoba)です。 自分の部屋だけWi-Fiが遅い、繋がりにくい場合ありませんか。 あおい動画見てたらいつの間にか4G接続になっていたり。。 気づいた...

あえて、「TP-Link Archer AX10」から買い換えるほどではありませんが価格差で比べたらコスパはかなり高いです。

Wi-Fi4などの旧式の機器から買い替えを予定しているなら「TP-Link Archer AX20」を選択するべきでしょう。

TP-Link ArcherAX20 | まとめ

「TP-Link Archer AX20」は、Wi-Fi6に対応したエントリールーター。

上位モデルに当たる「TP-Link ArcherAX73」よりも最高速度や電波の範囲は少し劣りますが、主要な部屋で使う分には十分な速度を出せるルーターです。

特にここ2年ぐらいの最新機器はWi-Fi6に対応している可能性が高く、その恩恵はかなりのもの。

Wi-Fi6未対応機器でも電波範囲に不満があるなら要チェックの製品です。

最後までお読みいただきありがとうございます。あおい（@tolkoba)でした。

あわせて読みたい

【2023年最新版】TP-LinkのおすすめWi-Fiルータ比較｜目的・環境別 こんにちは、あおい（@tolkoba)です。 Wi-Fiルータって各社からたくさん出ていてどれを選べばいいかわからないですよね。 あおい見た目が同じのばっかりで違いがわから...